Coucou ! Peut-être...

[Melendil]

Salutations !

Et bah voilà ; tu lui as fait peur avec ton salutation. 

[Ghost]

C'est quoi encore ces histoires de pandas ?

[Demi-périmètre]

 C’est coule, les pandas. T’es jaloux parce que tu aimerais en avoir un chez toi, en fait.

 D’ailleurs, on notera qu’Éléis approuve :

Merci !
(Trop choupi !)

[Ghost]

C'est vrai que c'est cool les pandas.

[RedDragon]

C'est vrai que c'est cool les pandas.

Non c'est pas cool les pandas ! Cela bouffe trois tonnes de bambou... et surtout cela focalise l'attention sur le faite qu'ils sont en voie de disparition.
Et après on oublie les milliers d'autres espèces qui disparaisse. Toute cette énergie pour sauver trois nounours dans des zoos... alors que l'on fait rien pour les ours polaire.
Rien pour les baleines... rien pour les Tigres...

[Cédric]

Les pandas, c'est en effet une plaie.

[youtube]lU_heZEnAi4[/youtube]

[Demi-périmètre]

 Angliche, pas compris.

[Ghost]

Pourquoi tu n'apprend pas aussi cette langue Pierre ?

[Demi-périmètre]

 Trop compliqué : pas assez de déclinaisons, pas assez de mots de liaison, et des sons imprononçables avec des palais, langue, gorge et dents normaux.

[Ghost]

La simplicité d'une langue peut aussi en faire sa richesse.

[Demi-périmètre]

 D’où la pauvreté de l’anglais, langue difficile, du coup.

[Ghost]

Mais bien sûr et la marmotte...

[Melendil]

Mais bien sûr et la marmotte...

On veut voir une photo de marmotte quand tu écris ça. 

[DaWaaaaghBabal]

Quiconque qualifie l'anglais de "simple" ne s'y est jamais penché de trop près. Une absence de règles explicites, ça veut juste dire que tout est implicite, que tout est ambigu, et qu'il faut être initié.
L'allemand est une langue simple. Des règles strictes, carrées, pas d'exceptions ou à peu près, les phrases se construisent toutes seules.
Pour illustrer mon propos : "Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo" est une phrase 1/ sensée, 2/ grammaticalement correcte, 3/ malgré 1 et 2, totalement imbitable. Et encore, à l'écrit, les majuscules permettent de lever certaines ambiguïtés.

Edit : par contre, pour ce qui est de la pauvreté de la langue anglaise, je ne suis pas d'accord non plus. On écrit facilement des choses très évocatrices, certains champs lexicaux étant particulièrement bien remplis. M'enfin à un moment, la richesse de la langue est une métrique inutile, dans la mesure où la vraie limite est l'auteur.

[Demi-périmètre]

Quiconque qualifie l'anglais de "simple" ne s'y est jamais penché de trop près. Une absence de règles explicites, ça veut juste dire que tout est implicite, que tout est ambigu, et qu'il faut être initié.

L'allemand est une langue simple. Des règles strictes, carrées, pas d'exceptions ou à peu près, les phrases se construisent toutes seules.

Pour illustrer mon propos : "Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo" est une phrase 1/ sensée, 2/ grammaticalement correcte, 3/ malgré 1 et 2, totalement imbitable. Et encore, à l'écrit, les majuscules permettent de lever certaines ambiguïtés.

 Güzel Güzel güzel gülüyor.

M'enfin à un moment, la richesse de la langue est une métrique inutile, dans la mesure où la vraie limite est l'auteur.

 Mais j’avais essayé de poursuivre cette discussion dans la taverne des trolls pour ne pas flouder la présentation d’Éléis, qui n’a rien demandé à personne. ^^